Datos de fechas exactas y período de inicio y finalización del fenómeno “El Niño” actualmente en formación. De acuerdo con los datos consolidados de las principales agencias meteorológicas mundiales y la documentación técnica analizada, los indicadores acoplados océano-atmósfera señalan una rápida evolución hacia el desarrollo del fenómeno de El Niño en el Pacífico ecuatorial. Los modelos de consenso dinámico y estadístico (como el NMME y CFSv2) sustentan las siguientes fases y probabilidades para el ciclo 2026-2027:

• Trimestre de Inicio / Declaración Oficial: Los modelos predictivos del Centro de Predicción Climática de EE. UU. (CPC/NOAA) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM/WMO) sitúan una probabilidad del 82% (con rangos alternos entre 61% y 80% según el mes de corrida) de que El Niño se establezca formalmente en el trimestre de mayo-julio de 2026. Expertos del Laboratorio de Dinámica de Fluidos Geofísicos de EE. UU. confirman que los primeros indicios visibles se consolidarán plenamente durante este periodo intertropical.
• Punto Máximo: El consenso científico proyecta que el fenómeno alcanzará su madurez e intensidad máxima entre los meses de noviembre de 2026 y enero de 2027.
• Periodo de Finalización Estimado: La fase de decaimiento y retorno a condiciones neutrales o de transición se prevé para el trimestre de febrero-abril de 2027.

Escenarios de Intensidad y Distribución de Riesgos (Incertidumbre Científica)

La comunidad científica representada por la OMM enfatiza que, aunque existe un «riesgo creciente», los pronósticos meteorológicos de mediados de año deben manejarse bajo rangos de probabilidad estadística y no como certezas absolutas:

1. Escenario Base (Probabilidad del 67%): Desarrollo de un evento fuerte o muy fuerte. Este escenario guarda analogías con las intensidades históricas registradas en los periodos de anomalía extrema de 1997-1998 y 2015-2016.
2. Escenario Alternativo (Probabilidad del 33%): Consolidación de un evento de intensidad moderada, donde las anomalías de temperatura superficial del mar (TSM) en la región Niño 3.4 se estabilicen sin alcanzar los extremos históricos observados a finales del siglo XX.

Los principales efectos en América Latina, América del Norte, Europa, Asia y África

Los efectos del fenómeno ENOS operan, según los expertos, a través de “teleconexiones atmosféricas globales que alteran de forma desigual los regímenes termopluviométricos continentales”. A continuación, se sintetizan los impactos esperados por regiones, delimitando sus respectivas asimetrías subregionales:

1. América Latina

• Cambios en Precipitaciones: Déficit crítico de lluvias en el Corredor Seco de Centroamérica, el norte de Sudamérica y la cuenca amazónica. En contraposición, lluvias intensas y torrenciales en las costas de Perú y Ecuador, así como en la región de la Cuenca del Plata (sur de Brasil, Uruguay, Paraguay y noreste de Argentina).
• Anomalías de Temperatura: Olas de calor prolongadas en zonas áridas y estrés térmico severo sobre el centro-oeste de Brasil y Centroamérica.
• Fenómenos Extremos: Inundaciones severas y deslizamientos de tierra en la vertiente del Pacífico andino; incendios forestales a gran escala en la Amazonía debido al estrés hídrico y sequía hidrológica.
• Sectores Críticos: Colapso parcial de la infraestructura vial y logística por inundaciones y sequías en cuencas de generación hidroeléctrica.

1. América del Norte

• Cambios en Precipitaciones: Aumento de precipitaciones en el suroeste de Estados Unidos y la costa del Golfo. Sequías severas e invierno anómalamente seco en el noreste de Canadá y la región de los Grandes Lagos.
• Anomalías de Temperatura: Inviernos más cálidos de lo normal en el norte de EE. UU. y la mayor parte de Canadá; moderación térmica relativa en el sur.
• Fenómenos Extremos: Mayor cizalladura del viento en el Atlántico occidental que tiende a mitigar la formación de huracanes maduros, pero un calentamiento del Pacífico que incrementa los ciclones tropicales que amenazan la costa oeste de México.
• Sectores Críticos: Alteración del mercado de gas natural en el Golfo de México y riesgos de heladas tardías o disrupciones de cultivos citrícolas en Florida.

1. Europa

• Cambios en Precipitaciones: Influencia históricamente más débil y difusa (baja predictibilidad). Se proyectan inviernos ligeramente más húmedos en el sur de Europa (cuenca del Mediterráneo) y condiciones secas en el norte del continente.
• Anomalías de Temperatura: Tendencia a bloqueos atmosféricos invernales de alta presión, lo que puede derivar en olas de frío tardías en Europa Central y del Este.
• Fenómenos Extremos: Temporales invernales moderados en la región noratlántica.
• Sectores Críticos: Cambios marginales en la demanda estacional de energía para calefacción y alteraciones localizadas en los rendimientos de cereales de invierno.

1. Asia

• Cambios en Precipitaciones: Monzones severamente debilitados y tardíos en la India (junio-agosto). Sequía extrema en el Sudeste Asiático (Indonesia, Filipinas, Vietnam). Lluvias por encima del promedio en el este de China.
• Anomalías de Temperatura: Temperaturas récord y olas de calor extremas en las zonas agrícolas continentales del sur y sudeste asiático.
• Fenómenos Extremos: Incendios forestales masivos y persistencia de neblina tóxica (smog) en Indonesia; tifones intensos en el Pacífico Central y Occidental que impactan a Japón y Taiwán.
• Sectores Críticos: Contracción en la producción de arroz y aceite de palma, afectación severa de la seguridad hídrica e interrupción de cadenas de suministro de componentes tecnológicos por escasez hídrica industrial.

1. África

• Cambios en Precipitaciones: Sequías agudas en África Austral (Zimbabue, Mozambique, Sudáfrica) y en el Cuerno de África durante fases específicas del ciclo. Lluvias torrenciales y anegamientos en el este ecuatorial (Kenia, Somalia).
• Anomalías de Temperatura: Estrés térmico persistente en las regiones subsaharianas.
• Fenómenos Extremos: Hambrunas generalizadas inducidas por la pérdida total de cosechas de secano; brotes epidemiológicos de vectores sanitarios por estancamiento de aguas en el este del continente.
• Sectores Críticos: Destrucción de la agricultura familiar de subsistencia, crisis de desplazamiento humanitario y presiones insostenibles sobre sistemas de salud pública precarios.

Regiónes con el efecto más catastrófico y regiónes con el menor impacto

Región con el efecto más catastrófico global: El Sudeste Asiático y África Austral. De acuerdo con los datos consolidados de vulnerabilidad sociodemográfica de la FAO y el PMA, el Sudeste Asiático combinado con zonas críticas de África Austral representa el foco global de mayor propensión a desastres humanitarios bajo un ENOS fuerte.

• Justificación Técnica y Humana: Estas regiones concentran una alta densidad de población dependiente de cultivos de seguridad alimentaria global (arroz, maíz de subsistencia). El debilitamiento del monzón asiático expone a cientos de millones de personas a pérdidas agrícolas directas. Los precedentes históricos señalan que las sequías en estas zonas desencadenan picos inflacionarios globales y hambrunas que requieren la activación inmediata de fondos humanitarios internacionales.

Región con el menor impacto relativo: Europa Continental.La región del mundo con menor impacto directo o con efectos comparativamente marginales es Europa Occidental y Central.

• Justificación Técnica: La distancia geográfica respecto al núcleo de la anomalía en el Pacífico Ecuatorial determina que las señales de teleconexión atmosférica en el continente europeo sean amortiguadas por la dinámica del Atlántico Norte (Oscilación del Atlántico Norte – NAO). Los sistemas de infraestructura resiliente, la baja participación del sector agrícola primario en el PIB total de la Eurozona y su nula dependencia de las precipitaciones de régimen monzónico sitúan a este continente en una posición de baja vulnerabilidad física ante el ENOS.

Análisis detallado de efectos en América Latina: Países y cultivos más perjudicados. impacto del fenómeno ENOS en la agricultura e infraestructura de América Latina es profundamente asimétrico y sectorial:

IMPACTOS REGIONALES DE EL NIÑO EN LATAM

│

┌────────────────────────────┴────────────────────────────┐

▼                                                         ▼

ZONAS DE SEQUÍA Y CALOR                                  ZONAS DE LLUVIAS INTENSAS

(Corredor Seco, Amazonía, N. Colombia)                 (Costas de Perú/Ecuador, Cuenca del Plata)

│                                                         │

├─► Maíz, frijol, café y cacao                            ├─► Arroz y soja (fases críticas)

├─► Caída de caudales de ríos                             ├─► Inundaciones en infraestructura viales

└─► Incendios forestales                                  └─► Pérdida de biomasa pesquera (anchoveta)

Análisis por Subregiones y Países Afectados

• México y Centroamérica (El Corredor Seco): Los países de la subregión (Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua) enfrentarán sequías prolongadas, retrasos severos en los calendarios de siembra y olas de calor. La agricultura familiar orientada al autoconsumo presenta una exposición crítica. En Panamá, la reducción de los niveles freáticos y lagos artificiales restringe de forma severa el tránsito logístico e interoceánico del Canal de Panamá, elevando los costos globales de flete.
• Región Andina (Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia):
  • Perú y Ecuador: Las áreas costeras registran un aumento radical de TSM, lo que provoca lluvias extremas, inundaciones masivas, destrucción de infraestructura vial y colapso de sistemas de drenaje.
  • Colombia y Bolivia: Sequía severa en las cuencas altas, caídas críticas en el almacenamiento de embalses y estrés térmico en valles andinos.
• Brasil y Cuenca del Plata: Brasil exhibe un comportamiento dual e intra-territorial de alta sensibilidad. El Norte y Nordeste experimentan sequía hidrológica extrema e incendios en la selva amazónica. Por el contrario, los estados del Sur de Brasil, Paraguay, Uruguay y el noreste de Argentina registran excesos pluviales crónicos, inundaciones fluviales y humedad limitante en campo.

Cultivos Estratégicos Perjudicados

• Maíz y Frijol (Centroamérica): Cultivos pilares de la dieta básica que absorben pérdidas por sequía agrícola severa durante las etapas iniciales de germinación en el Corredor Seco.
• Soja (Sudamérica – Brasil y Argentina): Altamente vulnerable por el exceso de humedad e inundaciones en el sur de la región o sequías extremas durante el periodo de llenado de grano en las fronteras agrícolas del centro-norte.
• Café y Cacao (Colombia, Brasil y Centroamérica): El estrés térmico, la escasez de agua para riego y la proliferación de plagas derivadas de desajustes climáticos merman los rendimientos de estos bienes de exportación clave.
• Arroz y Caña de Azúcar: Afectados de forma heterogénea por la alteración drástica de los calendarios agroclimáticos y el anegamiento de suelos en áreas planas.

Pesca y Energía

• Colapso Pesquero (Perú y Ecuador): El ingreso de masas de agua cálida desplaza la corriente fría de Humboldt. Esto suprime el afloramiento de nutrientes, provocando la migración o profundización de la anchoveta, base de la industria de harina y aceite de pescado, generando pérdidas multimillonarias en el sector extractivo.
• Sector Energético: La región presenta una dependencia estructural promedio del 50% de generación hidroeléctrica. La falta de lluvias provoca un descenso crítico de embalses en países clave como Colombia (70,8% de dependencia), Costa Rica (73,1%) y Panamá, obligando a la activación de plantas térmicas basadas en combustibles fósiles importados, encareciendo el costo marginal del sistema eléctrico.

Determinación y estimación porcentual de la reducción del PIB en América Latina

Los análisis econométricos y las proyecciones macroeconómicas de mediano plazo frente a un fenómeno ENOS fuerte revelan un impacto contractivo sustancial en la actividad económica regional:

Impacto General en el PIB de América Latina

• Escenario Moderado: Pérdida estimada de entre 0,3% y 0,5% del PIB regional respecto a la tendencia potencial.
• Escenario Fuerte / Muy Fuerte (Consenso 2026): Reducción de la tasa de crecimiento del PIB real estimada en un rango de 0,6 a 1,7 puntos porcentuales en las economías más expuestas, especialmente las de perfil agroexportador o con alta dependencia hidroeléctrica.

Países con Mayor Impacto Proyectado (Orden Descendente)

1. Perú: Altamente vulnerable por el impacto dual del colapso del sector pesquero industrial, pérdidas severas en la infraestructura vial costera debido a inundaciones y la consecuente parálisis de eslabonamientos comerciales internos.
2. Ecuador: Expuesto a la destrucción física de cultivos de exportación costeros (banano, camarón, arroz) por anegamiento y altos costos de reconstrucción vial.
3. Colombia: Marcado por el impacto directo del encarecimiento del mercado eléctrico mayorista debido a la sequía en las cuencas de los embalses andinos, complementado por caídas en la productividad agrícola del café y ganadería de leche.
4. Países del Corredor Seco Centroamericano (Honduras, Guatemala, Nicaragua, El Salvador): Fuerte contracción del PIB agrícola, destrucción de valor en la agricultura familiar y severas presiones de gasto fiscal corriente para mitigar crisis alimentarias locales.
5. Brasil: Impacto focalizado regionalmente; las pérdidas masivas en el PIB agrícola del Norte/Nordeste por sequías y problemas logísticos en el Sur contrarrestan los avances de otras industrias manufactureras del país.

Análisis de variables macroeconómicas afectadas en América Latina

El canal de transmisión climática permea hacia los agregados macroeconómicos estructurales a través de shocks simultáneos de oferta y demanda.

Tabla Resumen: Impacto por Variables Macroeconómicas y Países Críticos

Variable Macroeconómica	Principales Canales de Transmisión e Impacto Técnico	Países con Mayor Impacto Proyectado
PIB Real	Caída por destrucción de capital físico, parálisis sectorial primaria y shocks energéticos.	Perú, Ecuador, Colombia, Honduras, Nicaragua.
Consumo Privado y Salarios Reales	Pérdida de poder adquisitivo por inflación de alimentos; desempleo en el sector rural básico.	Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Perú.
Comercio Internacional	Deterioro de balanza comercial; caída de volúmenes exportables y aumento de importación de energía/granos.	Perú (pesca/minería), Colombia (café), Argentina (soja/trigo).
Inversión Fija	Desvío de inversión privada hacia reparación; retraso de proyectos de infraestructura y logística.	Brasil, Colombia, Panamá (Canal).
Flujos de Inversión y Riesgo País	Elevación de primas de riesgo soberano; presiones de depreciación sobre tipos de cambio por salidas de capital especulativo.	Ecuador, Colombia, Centroamérica.
Inflación	Shock de oferta: alza de precios de la canasta alimentaria y tarifas eléctricas indexadas a generación térmica.	Colombia, Brasil, México, Países del Corredor Seco.
Finanzas Públicas	Incremento del déficit fiscal: caída de recaudación tributaria asociada a un menor gasto público de reconstrucción y subsidios.	Perú, Ecuador, Honduras, Nicaragua.

Desarrollo de Casos Notables

• Shock Inflacionario Regional: El ENOS ejerce una presión inmediata sobre el índice de precios al consumidor (IPC). La reducción de stocks de granos básicos y bienes perecederos encarece la canasta básica alimentaria, afectando de manera desproporcionada a los hogares de menores ingresos que destinan un porcentaje elevado de sus salarios a la alimentación.
• Presión Fiscal y Presupuestaria: Gobiernos como los de Ecuador y Perú experimentarán una caída de ingresos fiscales recurrentes por la contracción de la actividad económica general. Al mismo tiempo, las finanzas públicas se ven estresadas por la rigidez del gasto necesario para atender la emergencia vial, transferencias monetarias de protección social y subsidios directos a las tarifas eléctricas residenciales para amortiguar el encendido de plantas térmicas de alto costo.

Implicaciones para las políticas públicas y económicas de Nicaragua, Centroamérica y otros países de la región

El carácter multirriesgo y transversal del fenómeno de El Niño 2026-2027 exige que la respuesta estatal transite desde esquemas reactivos de ayuda humanitaria posterior al desastre hacia marcos de gobernanza basados en la acción anticipatoria y la resiliencia estructural:

MARCO DE ACCIÓN ANTICIPATORIA (EW4All)

│

┌────────────────────────────┼────────────────────────────┐

▼                            ▼                            ▼

GESTIÓN DE DESASTRES        POLÍTICA AGROPECUARIA        POLÍTICA ENERGÉTICA/HÍDRICA

– Alertas tempranas         – Semillas ciclo corto       – Diversificación matriz

– Fondos de emergencia      – Seguros indexados          – Cosecha de agua

– Planes contingencia       – Reservas de alimentos      – Gestión de embalse

Política de Gestión del Riesgo de Desastres y Adaptación Climática

• Enfoque: Operacionalizar los Sistemas de Alerta Temprana Multirriesgo bajo la iniciativa global de Naciones Unidas Alertas Tempranas para Todos (EW4All). Se debe estructurar la respuesta institucional en los cuatro pilares: conocimiento del riesgo, monitoreo científico, comunicación comunitaria y capacidad de respuesta local.
• Acciones Urgentes: Actualización exhaustiva de los mapas y escenarios sectoriales de vulnerabilidad física e hídrica antes de la consolidación total del evento en el segundo semestre de 2026.
• Política Agropecuaria y de Seguridad Alimentaria: Transición hacia la Agricultura Climáticamente Inteligente (ACI) con énfasis en la protección de la agricultura familiar del Corredor Seco. Acciones Urgentes: Distribución masiva y planificada de variedades de semillas adaptadas de ciclo corto y tolerantes al estrés hídrico-térmico (maíz y frijol).
  • Expansión de la cobertura del seguro agrícola indexado por satélite para pequeños productores.
  • Constitución y optimización de reservas físicas estratégicas de granos básicos para estabilizar los mercados locales ante shocks de oferta alimentaria.                                                                                          Política Energética y de Eficiencia

• Enfoque: Desindexación gradual de la vulnerabilidad hidroeléctrica mediante el fortalecimiento de la resiliencia regulatoria y la complementariedad regional.
• Acciones Urgentes:
  • Aceleración de inversiones en fuentes renovables no convencionales (solar fotovoltaica y eólica) y soluciones de almacenamiento de energía.
  • Activación de protocolos preventivos y transparentes de gestión de embalses multipropósito y optimización de transacciones energéticas transfronterizas mediante el Mercado Eléctrico Regional (MER) en Centroamérica.
  • Diseño de incentivos tarifarios temporales y campañas masivas orientadas al ahorro de electricidad y agua en el sector residencial y comercial.
  • Política Hídrica

• Enfoque: Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH) con prioridad absoluta para el consumo humano e industrial estratégico.
• Acciones Urgentes: Construcción masiva de infraestructura comunitaria para la cosecha de agua de lluvia, rehabilitación de distritos de riego de alta eficiencia y establecimiento de regulaciones de racionamiento preventivo en cuencas declaradas con estrés hídrico severo.
• Política Fiscal, Presupuestaria y Social

• Enfoque: Flexibilización presupuestaria y blindaje de las redes de protección social para mitigar la regresividad socioeconómica del shock climático.
• Acciones Urgentes:
  • Apertura y fondeo anticipado de líneas de crédito contingente con organismos multilaterales de desarrollo (BID, Banco Mundial, CAF).
  • Reasignación de partidas presupuestarias no prioritarias hacia fondos específicos de emergencia y defensa civil.
  • Ampliación temporal de la cobertura de programas de transferencias monetarias condicionadas hacia las familias clasificadas en inseguridad alimentaria grave en las subregiones críticas.

Análisis de los Costos de la Inacción en Nicaragua y Centroamérica

Para economías altamente expuestas como la de Nicaragua, los estudios históricos e institucionales de la CEPAL y el BID sitúan el costo macroeconómico acumulado de la inacción o de respuestas tardías en niveles críticos: las pérdidas agregadas por eventos extremos no mitigados pueden absorber un equivalente de hasta el 6% del PIB potencial del país. Lo que estaría indicando que el “el crecimiento de PIB para el periodo del efecto “niño” podría reducir, o restar el crecimiento económico entre 0.6%-0.8 %. Sin embargo, la movilización oportuna y eficiente de inversiones públicas e intervenciones sectoriales tempranas (estimadas de forma referencial en aproximadamente US$ 445 millones para la escala del istmo centroamericano expuesto) genera una tasa de retorno social y económica sumamente alta, ya que cada dólar ejecutado bajo el enfoque de acción anticipatoria y alertas tempranas reduce hasta en siete dólares los requerimientos subsiguientes en fases de reconstrucción post-desastre y asistencia humanitaria de emergencia.

Por: Alejandro Arauz L.

 

Fuentes y Referencias

• [Doc-1] Documentación interna preparada por Economistvision: «El Niño 2026 pondría en riesgo las economías de América Latina.docx» (Basado en reportes sectoriales de OMM/WMO, NOAA, Centro de Predicción Climática de EE.UU., FAO, FIDA, PMA/WFP, Olacde, Universidad de los Andes, Universidad Austral y consultoría Biond Agro).
• [NOAA] National Oceanic and Atmospheric Administration (Climate Prediction Center) – ENSO Diagnostic Discussion & Model Consensus Forecasts 2026.
• [WMO] World Meteorological Organization – Global Climate Updates and Early Warnings for All (EW4All) Initiative Reports.
• [CEPAL] Comisión Económica para América Latina y el Caribe – Evaluación de los impactos económicos del cambio climático y eventos extremos en Centroamérica.
• [FAO/PMA] Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura / Programa Mundial de Alimentos – Monitoreo de la seguridad alimentaria y alertas tempranas en el Corredor Seco Centroamericano.